Im Oktober 2026 machte ich eine zweiwöchige Reise nach Israel und hielt dort einige Eindrücke auf zwei Rollen OptiColour 200 fest. Hierbei kamen zwei verschiedene Kameras zum Einsatz: die Minolta XD7 und die Olympus µ-II. Entwickelt und digitalisiert wurde der Film im Fotoladen meines Vertrauens. Alle hier gezeigten Bilder sind insofern unbearbeitet, dass diese in der vorliegenden Form den Digitalisierungsprozess des Fachgeschäfts verlassen haben.
Der folgende Beitrag soll einen kleinen Überblick über diese Reise und den genutzten Film darbieten. Dies selbstverständlich auf keinem Niveau, welches über Amateurwissen hinausgeht. Es soll jedoch zu einem besseren Gefühl des Filmes, sowie zu einem näheren Verständnis des Landes beitragen. Zudem kommen hierbei die Geschichten zu Wort, welche von den Filmen leider nicht erfasst wurden: die persönlichen Gespräche mit vielen Menschen vor Ort.
Zum Film
Der Film OptiColour 200 ist ein kleiner Akteur auf dem Filmmarkt und existiert meines Wissens erst seit dem Jahr 2025. Vertrieben wird dieser in Deutschland von der Düsseldorfer Firma Optik Oldschool. Es handelt sich hierbei um die sog. Wolfen-NC200-Emulsion des Herstellers InvisCoat.
Preislich liegt der Film in einem erschwinglichen Bereich und kostet aktuell lediglich 9,90€. Dies ist – je nach Verkäufer – vergleichbar oder sogar etwas günstiger als ein Kodak Gold 200. Bei Optik Oldschool selbst sind die Preise beider Filme gleich.
Keine Produktplatzierung. Ich erhalte von Optik Oldschool keinen Cent.
Wer sich einen sehr schön gemachten Vergleich zwischen dem OptiColour-Film und dem Klassiker, Kodak Gold, ansehen möchte, dem empfehle ich folgendes Video auf dem YouTube-Kanal THE ANALOG WORLD. Generell gibt es dort verschiedenste Videos zur analogen Fotografie, welche auf einem hohen Niveau produziert sind und durchaus entspannend zu gucken sind. So gibt es mehrere Tests von Filmen und auch Gegenüberstellungen von digitalen und analogen Kameras.
Erster Halt: Jerusalem
Die Reise begann in Jerusalem, der wohl heiligsten Stadt der sogenannten drei Weltreligionen. Mit dem Felsendom, der Klagemauer und der Grabeskirche gibt es hier auf jeden Fall reichlich religionsgeschichtlich relevante Motive – auch wenn mich die Grabeskirche für ein Foto zu wenig interesierte. Bei dem hellen Jerusalemer Kalkstein ist die Belichtung an einigen Stellen durchaus zu großzügig gewählt. So ist die Kuppel des Felsendoms leider nicht in dem prächtigen Gelb zu sehen, welches sie auf anderen Bildern hat.
Was zudem auffällt, ist ein einmalig vorkommender Lichteinfall bei dem Bild der Klagemauer. Dies ist die erste Belichtung der Olympus -II und auf den anderen Fotos dieser Rolle nicht erkennbar. Insgesamt erscheint dieser Film in einem deutlich stilisierteren Look als ich es vom Kodak Gold 200 gewohnt bin. So besitzen die meisten der Bilder ein klar erkennbares Korn und in dieser Umgebung einen leichten Grünstich. Dies ist meiner Ansicht nach gar kein Problem, sondern ein eigentlich sehr begrüßenswerter Stil. Die physischen Abzüge erscheinen mir noch eine Spur farbechter als die Digitalisate.
In Jerusalem hatte ich einige bereichernde Gespräche. So entstand am ersten Abend direkt eine tiefgreifende Unterhaltung mit einem orthodoxen Soldaten, welcher Jiddisch sprach und aufgrund seines mittelmäßigen Englisch es vorzog auf diesem Wege zu kommunizieren. Dies klappte auch erstaunlich gut und wir sprachen über verschiedenste Themen, vorrangig natürlich über die Frage der Wehrpflicht für Orthodoxe.
Zudem lernte ich drei Studenten der Hebräischen Universität kennen, welche von dem dortigen Leben als junge Erwachsene berichteten. Ein sehr brennendes Thema sind die hohen Lebenshaltungskosten. Die Bewältigung der Lebensmittel- und Wohnkosten ist auch in Israel für viele Leute mit einem geringen bis mittleren Einkommen eine große Herausforderung. Trotzdem haben wir uns einen Besuch im lokalen Fußballstadion erlaubt und das Spiel Hapoel Tel Aviv gegen Hapoel Jerusalem gesehen.
Jerusalem ist eine unglaublich vielseitige Stadt. Die Altstadt bietet die schon genannten geschichtsträchtigen Orte und vereint eine große religiöse Vielfalt in sich. In anderen Stadtteilen gibt es wiederum ein sehr aktives und junges Nachtleben, welches auch an den heiligen Ruhetagen eine gelungene Abwechslung zur vorherrschenden Orthodoxie (aller Religionen der Stadt) bietet.
Neben dem Erkunden der Gegend und dem Unterhalten mit Menschen, war ein Tag für das Tote Meer und ein weiterer Tag für Yad Vashem eingeplant.
Weiter geht's, Tel Aviv.
Eines der spannendsten Eindrücke in Israel ist der Unterschied zwischen Tel Aviv und Jerusalem. Eine sehr religiöse und konservative Stadt auf der einen Seite, eine viel offenere und progressivere Stadt auf der anderen. Zwei Seiten eines Landes, welche sich zudem in einem ständigen Konflikt zwischen westlicher Gesetzgebung und Halacha widerspiegeln. Die beiden Orte, welche nur knapp eine halbe Stunde voneinander entfernt sind, könnten in manchen Aspekten ungleicher nicht sein.
Der Aufenthalt dort war überschattet von der gleichzeitig stattfindenden Wahl der Knesset. An jeder Ecke gab es Banner und Wahlwerbung. Viele Leute sprachen sehr offen über ihre Wahlabsichten und ermutigten Freunde, Nachbarn, die Kassierer am Supermarkt und alle anderen dazu, von ihrem demokratischen Stimmrecht Gebrauch zu machen. Am Wahltag selbst war die ganze Stadt voller Aktivisten, welche versuchten, auf den letzten Metern noch ein paar Menschen von ihrer jeweiligen Partei zu überzeugen.
Über Ecken ging es für mich zu der Wahlparty der Demokraten, welche sich sehr über das Ergebnis freuten.
Founders Square – Gedenken an den 07. Okt. – Wahlparty der Demokraten
Das Wetter in Tel Aviv fühlte sich deutlich drückender als Jerusalem. Dies ist insofern nicht verwunderlich, da dort ein feuchteres Mittelmeerklima herrscht. Währenddessen sorgt das Jerusalemer Bergland für eine deutlich trockenere und kühlere Luft. Persönlich finde ich die heißen Tage in der trockeneren Umgebung deutlich angenehmer.
Letzte Station: Der israelische Süden
Auf unserem Weg in den israelischen Süden kommen wir an Orten des 07. Oktobers, des "Massaker[s] eines genozidären Typus" (Bensoussan), vorbei. Hier steckt der Schock tief im Mark der Orte. Mehrere Gedenkorte erinnern an den brutalen Überfall. Hier ist vor allem auf das Schicksal der Polizeistation in Sderot und das Nova Festival Memorial verwiesen. Bildlich festgehalten habe ich jedoch vor allem einen Autofriedhof, welcher die Überbleibsel der Route 232 beherbergt.
Abgesehen davon gibt es auf diesem Weg vor allem eines: die gähnende Leere der Wüste Negev.
Der 07. Oktober ist überall präsent.
In der Wüstenstadt Mitzpe Ramon gibt es einiges mehr an Leben – ja sogar eine Form des Nacht- und Jugendlebens. So besteht dort die Möglichkeit mehrere Bars zu besuchen und als heranwachsender Jugendlicher bietet das lokale Jugendzentrum einen aktiven Anknüpfungspunkt, um Freunde zu finden und sich die Zeit zu vertreiben. Viele Israelis nutzen die Stadt als Urlaubs- und Erholungsort, was auch an den lokalen Hotel- und Hostelpreisen bemerkbar ist. Der sogenannten Machtesch Ramon, der Ramon-Krater, ist ein beeindruckendes Naturspektakel, welches in dieser Form einmalig ist.
Einige Wanderer durchqueren diesen Ort auf den Wegen des Israel National Trails, welcher die laufbare Nord-Süd-Achse des Landes darstellt. Auf diesem Weg, aber auch auf den Straßen der kleinen Stadt, wird man gelegentlich von Steinböcken begleitet.
Insgesamt ist es eine wirkliche Idylle für all diejenigen, welche sich auf diese Form des einsamen Urlaubs einlassen wollen: Das nächste Krankenhaus befindet sich nämlich in Be'er Scheva – ca. eine Stunde mit dem Auto entfernt.
Mitzpe Ramon – eine unvergleichbare Wüstenstadt.
Abschließendes
Die hier gezeigten Bilder sollten einen umfassenden Eindruck des Filmes bieten, auch wenn das Setting entsprechend limitiert ist und viele Bilder einen Überschuss an sandfarbenem Material bieten – dadurch kann natürlich kein adäquater Eindruck für eine europäische Umgebung entstehen.
Was auffällt sind kleine haarförmige Elemente, welche sich in manchen Bildern verstecken. So beispielsweise im oberen rechten Bildbereich der Aufnahme aus Eilat. Dieses Problem erscheint bei beiden Filmrollen, also sowohl bei der Olympus als auch bei der Minolta. Diese sind auch auf den Negativen klar erkennbar. Hierbei kann ich zugeben, dass dies mit Emulsionsfehlern, welche dieser Film in seinen früheren Auflagen hatte, oder sonstigen Fehlern seitens des Herstellers wahrscheinlich nichts zu tun hat – ich müsste wahrscheinlich mal einen kleinen Blasebalg verwenden. Persönlich stören mich diese Artefakte kaum. Auch dies gehört zu der analogen Fotografie.
Sollte dies jedoch auch bei euch in einem übertriebenen Maße auftreten, sollte der Hersteller möglicherweise den Stoff der Lichtschleuse überarbeiten.
